在2022年2月，歐盟對(duì)運(yùn)營國家原子能發(fā)電站的俄羅斯國有企業(yè)俄羅斯國家原子能公司實(shí)施了制裁。美國參議院于4月30日通過了一項(xiàng)禁止進(jìn)口俄羅斯鈾(HR 1042)的法案，但這一法案仍有待拜登總統(tǒng)簽署成為法律。

其中一項(xiàng)與俄羅斯危險(xiǎn)“脫鉤”的措施就是絕購買俄羅斯核燃料，用西方制造的替代品來取代它。最近幾周，因西方這一制裁政策產(chǎn)生的兩個(gè)危險(xiǎn)變得明顯起來。

首先，向東歐的俄制核反應(yīng)堆輸送非俄羅斯燃料可能是危險(xiǎn)的。2019年，當(dāng)烏克蘭核電站出于政治原因開始使用

美國西屋電氣公司生產(chǎn)的燃料時(shí)，俄羅斯國家原子能公司首席執(zhí)行官阿列克謝·利哈喬夫解釋說，俄羅斯反應(yīng)堆需要根據(jù)俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的燃料，改造俄羅斯反應(yīng)堆以適應(yīng)西屋電氣公司燃料是可能的，但這需要合作，而西方方面并不歡迎這種合作。

俄羅斯和蘇聯(lián)的反應(yīng)堆仍在許多歐洲國家運(yùn)行，包括在捷克、斯洛伐克、保加利亞和芬蘭。

第二個(gè)危險(xiǎn)是歐盟根本沒有能力去替換俄羅斯燃料。如果與俄羅斯的合作停止，歐洲人將不得不關(guān)閉更多生產(chǎn)能源的核反應(yīng)堆。在德國于2022年“退出原子能”及法國和英國發(fā)電量暴跌之后，進(jìn)一步的關(guān)閉可能會(huì)導(dǎo)致歐洲幾十年來最嚴(yán)重的能源危機(jī)。

俄羅斯國家原子能公司和國際知名專家最近都對(duì)這一旨在用不太可靠的西方替代品取代俄羅斯燃料和技術(shù)的西方政策所存在的危險(xiǎn)發(fā)出警告。

俄羅斯國家原子能公司在5月6日發(fā)表聲明稱：“政治環(huán)境不應(yīng)擾亂市場(chǎng)進(jìn)程，基于互利和透明市場(chǎng)條件的國際合作現(xiàn)在至關(guān)重要。“

然而，5月8日，英國公布了另一個(gè)明顯旨在使俄羅斯核燃料使用變得“無關(guān)緊要”的項(xiàng)目。英國政府宣布將投資近1.96億英鎊(2.51億美元)在英格蘭西北部建造一座高純度低濃縮鈾(HALEU)生產(chǎn)廠。這一項(xiàng)目旨在提振英國和法國境況不佳的核能行業(yè)，使高純度低濃縮鈾成為“未來的核燃料”。

英國已公開表示他們的項(xiàng)目旨在消除來自俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)。

英國核能和可再生能源大臣安德魯·鮑伊表示：“通過向歐洲鈾濃縮公司(一家自1971年以來為美國核電站生產(chǎn)核燃料的公司)撥款1.96億英鎊在柴郡建設(shè)新的高純度低濃縮鈾生產(chǎn)設(shè)施，我們希望讓我們的歐洲盟友擺脫對(duì)俄羅斯核燃料的過度依賴。”

在英國核能產(chǎn)量急劇下降及電力巨頭法國電力集團(tuán)(EDF)最近因在英國和其他西方國家的施工延誤和停電而不得不支付129億歐元的違約金(相比之下，對(duì)柴郡工廠的投資僅為2.28億英鎊)的情況下，這聽起來很可笑。

為什么會(huì)下降?首先，這是制裁實(shí)施后俄羅斯核燃料短缺的后果;其次，中國投資者因歐洲制裁而退出和施工延誤也產(chǎn)生了負(fù)面影響。

對(duì)歐盟和英國來說，沒有比2月22日決定對(duì)俄羅斯國家原子能公司實(shí)施制裁更糟的時(shí)候了。

德國最后一座核電站于2023年4月15日關(guān)閉，這加劇了能源危機(jī)。

德國經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克(德國綠黨代表，對(duì)俄羅斯持鷹派觀點(diǎn)，對(duì)可再生能源充滿熱情)現(xiàn)在被指責(zé)沒有告知公眾德國“退出原子能”的危險(xiǎn)。多家德國媒體報(bào)道了“哈貝克的文件”，表明他故意加劇了2022-2023年德國所遭遇的能源危機(jī)。