德國海上風(fēng)能協(xié)會(BWO)近日對有關(guān)該組織在競選中有意反對海洋自然保護的言論進行了反駁。BWO董事總經(jīng)理斯蒂芬·蒂姆(Stefan Thimm)表示，這些言論誤解了該組織在聯(lián)邦議院選舉前夕的政治訴求。BWO關(guān)注的是通過優(yōu)化土地利用規(guī)劃來降低電網(wǎng)擴建成本，從而降低能源轉(zhuǎn)型的成本和電價，進而促進氣候保護。蒂姆強調(diào)，更多的氣候保護會反過來保護陸地和海洋的生態(tài)系統(tǒng)，而聯(lián)邦海事和水文局才是決定哪些區(qū)域可以用于海上風(fēng)電的機構(gòu)。

NABU海洋保護負責(zé)人Kim Detloff則指責(zé)BWO呼吁廢除環(huán)境標準，并在“Sylter Außenriff”海洋保護區(qū)內(nèi)以經(jīng)濟高效的方式鋪設(shè)電纜。他認為，北海風(fēng)力渦輪機的開發(fā)過于密集，導(dǎo)致滑流效應(yīng)和產(chǎn)量損失，現(xiàn)在必須廢除既定的規(guī)劃和環(huán)境標準。Detloff批評道，這似乎不再是為了自然友好的氣候保護，而是為了利潤最大化，生態(tài)系統(tǒng)的破壞已經(jīng)完全失控。他呼吁德國需要一個以生態(tài)標準為重點的新的海洋空間規(guī)劃。

對此，蒂姆表示，BWO繼續(xù)主張維持對海上風(fēng)電場的環(huán)境影響評估。他反對現(xiàn)任聯(lián)邦政府在實施歐盟RED III指令時取消這些檢查的計劃，并透露BWO已委托著名環(huán)境機構(gòu)IBL Umweltplanung和BioConsult SH進行了一項研究。該研究截至2024年底得出結(jié)論：海上風(fēng)電場附近的海鳩和刀嘴海雀的行為表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性和地域差異，與其他研究相比，無法證實存在全面大規(guī)模的回避行為。